2011年1月9日星期日

梁文道:一個死在香港的中國人

【蘋果日報】我知道華叔司徒華的遺願是建立民主中國,這大概也是不少香港人的心願。可是坦白講,經過多年在大陸走動的經歷之後,比華叔年少一半的我已經失卻這等雄心壯志了。現在的我,最期盼的不再是一個民主中國,而是一個比較正常的中國。什麼叫做比較「正常」的中國呢?那就是讓一個家庭不要莫名其妙地發現自己住了十幾年的地方有一天忽然給人拆了。好,就算你不能保證老百姓的住所不被強拆,起碼你也該留道氣口,讓他們去上訪投訴吧。如果你連上訪都不准,可不可以不要強姦那個跑來上訪的女孩呢?如果你的人非強姦她不可,能不能至少讓那個女孩去報個案呢?就算做做樣子也行吧?萬一這女子太過害怕,找人陪同壯膽,能不能不捉那個陪她的善心人,說他是「聚眾滋事」呢?如果你真得抓這個人,至少讓他見見家人和律師好不好?又如果大陸以外有人替他申寃訴苦,我請你不要動不動就怪這批人「井水犯河水」,行嗎?

我說的自然是「趙連海案」,就是這件案子使得平素對政治沒有丁點興趣,甚至在劉曉波獲得諾貝爾和平獎之後還要對我說「佢第日坐完監出來就有成千萬元等緊佢咁正」的理髮師也忍不住大罵:「太過份了!」

我心目中的正常國家就只不過是一個人民住房不會無端被拆,向公權力申訴寃情不會被人強姦,自己孩子吃了有毒食品的受害者不會反而成為被告然後再受害一次的國家。這樣的要求很高很過份嗎?這算不算是中了「西方」的毒,說話像「洋奴」?難道「中國模式」或者「儒家傳統」就允許那一切在我看來很不正常的事況嗎?

2010 年的中國辦完了世博和亞運,香港人大都感到與有榮焉;《清明上河圖》動畫來港展出,香港人更是熱情擁抱,一日之內便搶光數十萬張門票;為什麼香港大學的民意調查一出來,港人對中央政府的信任程度反而不升且降?為什麼香港學生在過去一年裏頭最關注的中國新聞是劉曉波獲得諾貝爾獎,而不是武廣高鐵開通,中國取代了日本成為世上第二大經濟體呢?理由很簡單,因為比起這些令人目炫的成就,我們更在乎你在最基礎的層面上是否正常。比方說劉曉波,哪怕他的言論有錯,至少我們以為他用不著因為言論而犯罪。再退一萬步講,即使中國自有一套獨特的司法觀念體系,在這個體系底下,劉曉波必須為了自己的文章判刑入獄;那麼在官方開動輿論機器攻擊他的時候,你能不能告訴我,他們引用的那些劉曉波語錄都是從那裏看來的呢?為什麼新華社的評論作者看得到劉曉波的文章,一般百姓卻連「劉曉波」這三個字都打不進微博?你要大家認識劉曉波的「黑暗真面目」,是不是該給大伙看看他本人到底都寫了些什麼壞東西呢?這難道不是一個很正常很基本的要求嗎?問題根本不是像英華書院那位王老師所說的「負面報道太多」,而是那幾件負面事例都負面得太過詭異太過反常。

當然我們還可以再退一步,追問這一切究竟與香港人何干。正如港澳辦主任王光亞先生所講的,「井水不犯河水」(當然我們都曉得,在某些時刻某些場合,這水卻是必需一犯,而且值得稱讚的。例如讓港人捐款賑災,或者為國慶閱兵喝采)。於是我又想起了華叔在許多年前便再三宣說的一句話:「中國冇民主,香港就冇民主」。一直以來,華叔都被人詬病太過霸道,作風「一言堂」,當年一伙搞社運的年輕朋友更把他看成「真正民主運動」的最大障礙。可是至少在中港關係這一點上,我以為枱面上的政治人物裏頭沒有人比他看得更準更深。所謂「中國冇民主,香港就冇民主」,指的固然是香港不可能自外於全國現實,獨立地發展自己的民主政治;更是中國與香港之間那種複雜而深層的紐帶關係。簡單地舉一個假想的例子,如果香港的民主進程真像很多人所願望那樣,是未來全國政改的實驗與模範,那麼大家有沒有考慮過,香港政制的改革路向也會反過來受到中國自身規劃的影響呢?以目前利益集團逐漸穩固成形的狀況判斷,在議會中擁有功能組別在行政長官提名上面多所限制的香港政制會不會正好成了全中國的指路明燈?既保證了少數特權階層的世襲地位,又創造了一個類民主程序的遊戲規則來為他們博弈利益?

這種問題要再談下去,篇幅恐怕十倍不止。我想強調的,只是華叔政治判斷上的深謀遠慮其來有自。不過,真正使得香港人覺得自己有責干犯河水的理由,還不只是此等本土現實利益上的計較。

數年前,一位內地駐港人員和我談起六四問題,他剛剛抵埠,不太瞭解港人的六四情結,很驚訝我居然告訴他「香港人越是放不下六四,就越能說明香港人愛國」。在他看來,堅持平反六四就是堅持和中央政府對著幹;和中央政府對著幹,那自然就不能說是愛國了。然而,當我一提起司徒華,他就明白了。的確,沒有人可以懷疑華叔的愛國情懷,包括所有保守派以及那一堆九七後冒現的「愛國新貴」。為什麼越是放不下六四,就越能說明香港人愛國呢?道理很簡單,要是香港人都不把自己當做中國人,都不對這個國家動上真感情,都只顧著向「阿爺」討好處視之為個人利益的大靠山;當年我們又何必要冒著風雨集會頂著烈日遊行?如今我們又何必年年點燭以淚洗面?要不是有撕裂不開的身份認同,六四固然與我無關,趙連海就更是與我無關了;說到底,孩子患上腎結石的又不是我們香港人。

45 則留言:

  1. 义愤难填啊!!@!

    回覆刪除
  2. 道長其實沒必要降低目標,很多詭異的事情就是因為不民主造成的

    回覆刪除
  3. 說得太好了。

    回覆刪除
  4. 出发点不同,说出来的事情就会不同。社会的黑暗面其实哪里都有,不是不被曝光就不存在。来自香港,台湾和澳门,并不觉得就有多么的了不起。不要动不动就拿中国内地来说事情,你们可以叫来自中国内地的人“大陆人”,那他们也可以叫你们“殖民地的奴隶”。叫得最大声的不见得就最得理。说到底,我们都是华夏子孙。

    回覆刪除
  5. 樓上的, 根據你的邏輯, 就是任何地方都有黑暗面, 所以我們不要"動不動就拿中國內地來說事情", 即什麼都不要批評囉?

    回覆刪除
  6. 沒道理的人才會寫出有如"社会的黑暗面其实哪里都有/叫得最大声的不见得就最得理"虛浮的廢話

    回覆刪除
  7. 我相信大陸人一定看不到這篇文章,因為他們的城牆又高又厚

    回覆刪除
  8. 我相信大陸人多數人一定看不到這篇文章,因為他們的城牆又高又厚

    回覆刪除
  9. 樓上的, 有黑暗但不説出來,不好好面對,最終黑暗只會吞噬大地。包括一個叫彈丸之地的香港。

    如果大陸人盡好他們的公民責任,好好看管大陸政府,香港同胞需要爲你們費神嗎?香港同胞需要害怕大陸的黑暗吞噬香港嗎?我們關心中國,其實是很自私的。只是不想我們的都市沉淪如中國大陸,沒有司法公義,沒有公民權利。所以,我們樂見一個正常的中國。

    當你家被行劫,你的鄰居代爲報警.三分是出自好心,七分是不想明天,他們也成爲盜賊的目標。

    回覆刪除
  10. 四楼的,不知道你是领五毛呢还是在香港站着说话不腰疼,都是华夏子孙就不许别人说你脸上的污垢了?说了就不是“华夏子孙”,就是“殖民地的奴隶”了?Fuck,什么逻辑?!

    回覆刪除
  11. 梁先生所謂的「正常」才是這個國家的失常。

    至於那個像說夢話的,正是因為你是華夏子孫才要說你,可以的話還要拿荊條打你。不打你你不像華夏子孫。
    光明的不比,比黑暗,你想說你黑得沒有底線啊?

    別人黑在電視劇裡電影裡,你們黑在現實裡,整天拿自己的現實跟別人的電影比黑暗。

    回覆刪除
  12. 世間何處係樂土?幸福不一定係必然的。
    所以對社會上不公義的事不要置之不理﹐漠不關心﹐只顧自己的事。讓黑暗助長﹐最終大家還不是要收害!

    回覆刪除
  13. 当见到犬儒们说这些话时,真是心里凉了一大片,为什么犬儒们会对这些悲剧与屈辱如此冷淡,似乎理所当然,似乎与己无关,还要攻击执着于正义的人,这就是所多玛城里的居民,“当你看到公车里有人公然抢劫而围观的人依然无动于衷的时候,不要奇怪,因为这就是所多玛。”唉…………伤心

    回覆刪除
  14. 但是在国外的内地人看得见啊,而且很多学生。

    回覆刪除
  15. 對於不幸而無動於衷的人, 對於不敢面對自身的黑暗而拿外地所謂黑暗面來說事意圖轉移視線的人, 其實離不開魯迅的心態

    [准風月談.外國也有] :
    http://www.tianyabook.com/luxun/zfyt/040.htm

    心裏想著"大家都是華夏子孫", 然後活在千人一面的和諧之聲中, 自我感覺良好, 而斷不知同胞的哀痛者, 莫在人前大言炎炎說甚麼禮義之邦泱泱大國, 他甚至是枉生為人了

    回覆刪除
  16. 梁先生: 說得好, 意簡情深,說出香港土生土長的情意結. 我們的要求其實好簡單:安定法冶的社會. 有法不依,强詞奪理又如何能取民心. Marisa

    回覆刪除
  17. 其实,当这位梁先生,以及跟风评论噶人,用你地凌厉噶笔锋,同刻薄噶语言评论中国内地噶种种不是噶时候,有无考虑到,你地口中所谓噶“大陆人”噶感受噶呢?无错,中国政府系有好多缺点,中国社会也存在好多问题,但好多时候,中国以及中国人都有距地自己生存噶一套,可以承受以及解决艰难与不公。中国人有距地自嘲以及向不公反击噶方法。并不像香港个别噶文人以及一D别有用心噶人甘,只会恶言嘲笑,以及字里行间流露出各种歧视与偏见,中国还是存在着正义同公理的(果D别有用心噶人肯定又会有种种噶恶言应对噶了)。所以,系呢度,我只系想请果D激进分子,系你地恶意攻击之前,将心比心甘林下,如果你自己因为做错事,或者有缺点,就要一辈子被人用歧视噶眼光去看待,以及各式各样噶恶言相向,你会系点样噶感受?不想多说了,作为一个中国人,反正我地已经系系骂声中出生,骂声中成长,我们会继续我地噶生活方式,我们会不断甘改进自己,你要你噶偏见,随便!

    回覆刪除
  18. 中国吾民主,有其存在噶道理噶,好五好?试想下接近14亿人口如何实现完全绝对噶民主?换左系你做当权者,你认为你可以比宜家呢个存在诸多缺陷噶政府做得好?你会给予如此偌大噶一个国家真正噶民主?与其口沫纷飞噶唾骂,不如林下自己可以点样为呢个国家多做出些贡献吧

    回覆刪除
  19. hahahaha, 樓上嘅傻仔, "中国以及中国人都有距地自己生存噶一套,可以承受以及解决艰难与不公。" 如果你講的是事實, 我倒明白為什麼大陸貪官同所謂領導人d仔女都有外國國籍啦 ~ 原來"中国人生存噶一套" 就是要擁有外國國籍
    五毛可唔可以比d水準呀?

    p.s "說到底,孩子患上腎結石的又不是我們香港人。"

    回覆刪除
  20. 趙先生的問題對錯不想多說,但事實上他當初是接受了賠償,接受賠償的定義是以交換不追究事件,但事後卻再將事情搞大,非法召集群眾集會,在趙先生的所作所為上,在下看不出有什麼好的品德,否則他不應接受賠償,追求公義,而非輸打嬴要,不值支持~

    劉先生的憲章又有多少人看過?知道內容嗎?有考慮過中國如依此執行民主結果會如何嗎?民主不是神,不是完美制度,在不適合時候強行執行結果會如何?中國是什麼制度?中國黨內爭權又有多嚴重?知不知誰提倡變革為民主都可以被予以叛國、顛覆國家罪?又知不知全國人民水平...不足、國家土地掌控力及軍樣控制不足下執行民主會如何?(請看看前蘇聯結果變成什麼模樣)

    全都是理想主義份子,有沒有人考慮過到底要如何執行?執行後會面對的問題?以及如何防範已有問題及未知問題的發生?

    誰都在叫民主,民主的缺點誰都知道,每天高呼要民主,卻沒有人說在民主爭取時如何將民主的缺點及問題避免或輕量化~

    有嗎?一直沒有...這即使民主得到又如何?真的適合?澳洲美國英國法國希臘台灣瑞典的民主也有不同的差異,那敢問人們,用哪一套?哪一套保證今天中國可以實行且不會出現分裂獨立問題以及維持經濟水平不變?

    理想主義?可笑也...

    回覆刪除
  21. 正一傻仔, "全都是理想主義份子...民主也有不同的差異,那敢問人們,用哪一套?" 睇吓國共內戰果陣共產黨係報紙提倡嘅民主啦 ! 寫得仲好過歐美國家呀 !

    "理想主義?可笑也..." ? 對啦, 請樓上果位同d糞青努力維持現況, 留係中國, 食多d祖國製造嘅"健康食品" , 唔好想盡辦法移民外國, 免得破壞歐美國家嘅 "理想主義"

    "民主的缺點誰都知道"

    真可惜, 有民主, 有信仰嘅地方偏偏就冇毒奶粉出現.樓上的, 會忿忿不平吧? 哈哈

    回覆刪除
  22. 楼上一味话人系傻仔果个,吾系得个大声同愤慨就得噶。做人比D素质。我吾知你系米中国人,或者你系果D吾肯承认自己系中国人噶香港人吧。睇清楚D评论再讲野啦。大大只字甘写住“中国政府有很多缺点,中国社会有好多问题”。试想下,全世界各国社会,有边一个系十全十美,连美国都有大量噶枪击案,吾通甘有可以系推翻美国政府噶借口吗?真系吾明,推翻中共对你地D人有咩好处,唉。做人客观D好,眼光放长远D吧。把口再刻薄,你亦无办法改变中国共产党令到14亿人口噶大部分有饭食,有屋住。

    回覆刪除
  23. 移民外国,并不是你口中所谓“民主”问题,好吾好?经济发展有差别,我地承认。移民外国噶,90%都只系为左更好甘养家糊口。吾系点解会有甘多外汇由外国寄翻中国。憎恨中国噶人,有必要为左泄愤,而想方设法歪曲事实,偷换概念来诋毁中国。

    回覆刪除
  24. 有时吾系五毛才会为中国共产党讲说话噶,睇下都知,一个有良心噶中国人,系会凭良心,讲实话噶。

    回覆刪除
  25. 谁说大陆公民看不到,现在翻墙都是家常便饭了

    回覆刪除
  26. 我本来系很 尊敬这个党的,从很小的时候就开始了。但是不知几时开始我渐渐的觉得国家的问题真系很大,E个党也不会有希望(除非有所改变),就拿最近钱云会的事说,当地政府的行为明显表明他心虚。如果你系没做错野,点解不讲事件的真相摆出来呢?还要封锁消息,搞到凤凰卫视的记者象做贼一样才能进去当地村民都怕着。更大问题就是中央政府好似纵容这种行为,我真的很失望。还有某些人根本就不知现在中国还有多少穷人,他们的生活状况怎么样。摆托你搞清楚再来说好吗?不要只看完《新闻联播》就好了,那是共产党的口舌。

    回覆刪除
  27. 所以先笑你係傻仔, 唔該"做人比D素质"

    "全世界各国社会,有边一个系十全十美"
    正如梁先生文中所言:"正常國家就只不過是一個人民住房不會無端被拆,向公權力申訴寃情不會被人強姦,自己孩子吃了有毒食品的受害者不會反而成為被告然後再受害一次的國家"

    除了自稱"為人民服務"的共產黨及那些不尊重生命的獨裁政府, 一個"正常國家"那會可以發生這些事?

    "连美国都有大量噶枪击案,吾通甘有可以系推翻美国政府噶借口吗?" 你講得太高深, 好難明. 你意思是指美國因為有人持槍及發生槍擊案件, 所以就要推翻美國政府? 如果是, 我只可以同你講無知到連美國每個州都有自己的槍械法例都唔清楚.

    持槍沒有對與錯, 和菜刀一樣. 視乎持有都如何利用.

    再講, 民主國家嘅公民每數年根據當地憲法合法地選擇"維持/ 推翻" 現有政黨, 那有推翻, 唔推翻之理?
    你真的無需在公眾討論區表示你乃井底之蛙

    "中国共产党令到14亿人口噶大部分有饭食,有屋住。"那不是政府應有之責嗎? 有什麼值得歌功頌德?
    請不要忘記歷史, 是那個政黨因內鬥導致文化大革命, 大躍進, 導致經濟破產, 數千萬人餓死, 鬥死?

    是那個政黨"英明領導"同"和諧" 下人人只何錢看, 不顧(或失去)道德, 製造各色各樣有毒食物, 去毒害下一代, 又不讓市民去爭取應有權益或監督政府?

    樓上的說了: "谁说大陆公民看不到,现在翻墙都是家常便饭了" 平民百姓何故不能隨心所欲地接觸自己想得到的資訊? 而要 "翻墙" ??

    難度追求一個"正常國家" 就等於反中?

    愛國, 愛中華文化並不等於要愛某一政黨, 愛國賊比起無知更為可恥

    回覆刪除
  28. 长篇大论,其实不过系偷换左一个概念,所讲噶问题,只不过系你要将一个社会噶问题扩大化,目的就系将人们噶视线引致消极噶一面,而忽略积极噶一面。
    首先,从你将中国政府称为独裁政府,就足以证明你也不过是“井底之蛙”隔离果只蛤蟆而已。吾该,你想闹中国,闹中国政府,闹中国人民,你都去做好功课先啦。查清楚中国政制系点再讲野好吾好?任何一个正常噶国际组织,正常噶国家政府,以及正常噶人,都吾会将一个合法噶政府称为“独裁政府”噶。
    第二,你话美国枪械案例讲得好高深,好难明,我都吾想讲你了。好了解你噶理解能力有限。
    第三,再讲你噶“再讲”。“民主國家嘅公民每數年根據當地憲法合法地選擇"維持/ 推翻" 現有政黨, 那有推翻, 唔推翻之理?”OK,当你呢个论点成立,未知你是否有真系去中国做个调查,系吾系所有民众都想推翻现有中国政府。唔该,如果真系超过5成噶中国公民想推翻现有政府,请将呢个民意调查噶结果提供出来。请不要将你自己噶个人意愿,用作强奸民众思想。
    至于我呢个“井底之蛙”能吾能够系公众讨论区发表意见,亦无须得到果D自视甚高噶“民主人士”噶批准吧?
    第四,历史确实有文化大革命,大跃进,亦都确实有人饿死,斗死。无人否认呢D事实噶存在。正如香港当年贪污受贿成风一样。边个可以讲自己系完全无缺点,完全无犯过错。我地系会歌颂功德,系因为我地并不像一些忘恩负义之徒,有好处就痴埋来,无好处就唾骂你,我地知道感恩图报。你要继续系历史噶错误里面纠缠,无人可以阻止你。但我地已经从错误噶历史中走出来,继续完善我地自己。
    第五,不得不说,你噶逻辑系相当有问题噶。政府发展经济,导致人人不顾道德向钱看?OK,都吾想将你噶谬论拿出来比人笑了。至于你话不让市民去争取权益同监督政府,只能够讲,可能你做左“中国人”吾系太耐,所以吾知道中国公民点样去争取权益,同监督政府吧?算啦,我地吾怪你。但更建议你噶系,去了解清楚实际情况,再发表你噶意见。
    第六,你所追求噶并不是一个“正常国家”,而系一个理想世界噶乌托邦。对吾住,中国系一个客观噶事物,有优点,有缺点。如果中国现有噶民主满足吾到你,强烈建议你放弃中国国籍,中国以及中国人民吾会阻止你去成为你去追求你噶乌托邦国籍。免得到时又话中国无民主。
    第七,爱国爱中华文化确实不等于爱某一政党,无人讲过要点样爱中国共产党。有噶只系话对中国共产党过去噶错误作出宽容与理解,有噶只系话对中国共产党现在噶错误作出批评与意见,有噶只系对中国共产党以及中国社会发展噶期望与信心。
    第八,爱国贼确实比无知更为可耻,但中国无人爱国贼。再讲,呢个世界上,最可耻噶系你呢种自大,愚昧与偏见。

    回覆刪除
  29. hahaha, 你仲夠膽死話自己唔係五毛? 傻仔, 你呢個post 賺唔少啦.
    咪講笑,有時在forum都見到類似的言論,但係對方不是五毛,也不是講國事
    難道每人心中除了有一座斷背山,還有一枚五毛錢?


    百姓:這雞蛋真難吃。
    五毛:隔壁的雞給了你多少錢?    

    百姓:這雞蛋真難吃。
    五毛:有本事你下個好吃的蛋來。

    百姓:這雞蛋真難吃。
    五毛:下蛋的是一只勤勞勇敢善良正直的雞。    

    百姓:這雞蛋真難吃。
    五毛:再難吃也是自己家的雞下的蛋,憑這個就不能說難吃
    。    
    百姓:這雞蛋真難吃。
    五毛:比前年的蛋已經進步很多了。 

    百姓:這雞蛋真難吃。
    五毛:你就是吃這雞蛋長大的,你有什麼權力說這蛋不好吃?

    百姓:這雞蛋真難吃。
    五毛:你這麼說是什麼居心什麼目的?

    百姓:這雞蛋真難吃。
    五毛:自己家雞下的蛋都說不好吃,你還是不是人! 

    百姓:這雞蛋真難吃。
    五毛:隔壁家那鴨蛋更難吃,你咋不說呢?

    百姓:這雞蛋真難吃。
    五毛:嫌難吃就別吃,滾去吃隔壁的鴨蛋吧。  

    百姓:這雞蛋真難吃。
    五毛:鴨蛋是好吃 ,可是不符合我們家的具體情況。

    百姓:這雞蛋真難吃。
    五毛:胡說!我們家的雞蛋比鄰居家的鴨蛋好吃五倍! 

    百姓:這雞蛋真難吃。
    五毛:凡事都有個過程 現在還不是吃鴨蛋的時候。  

    百姓:這雞蛋真難吃。
    五毛:光抱怨有什麼用,有這個時間還不如努力去賺錢!

    百姓:這雞蛋真難吃。
    五毛:心理陰暗,連雞蛋不好吃也要發牢騷。

    百姓:這雞蛋真難吃。
    五毛:世界上沒有絕對的好蛋,美國雞蛋好吃,你去吧

    百姓:這雞蛋真難吃。
    五毛:隔壁家的雞蛋是偽雞蛋。

    百姓:這雞蛋真難吃。
    五毛:沒有XXX,你連這雞蛋都吃不上。

    百姓:這雞蛋真難吃。
    五毛:你這樣說不利於穩定,不和諧。

    百姓:這雞蛋真難吃。
    五毛:要對咱們家的雞有耐心,它一定會下出更好吃的蛋。

    百姓:這雞蛋真難吃。
    五毛:隔壁家也吃過這樣的雞蛋,這是初級階段。

    百姓:這雞蛋真難吃。
    五毛:很多家都是因為吃隔壁的鴨蛋而導致家庭成員衝突,生活水平下降最終解體。

    回覆刪除
  30. 楼上果个,有病就去睇医生啦,一日都挂住五毛,有道理吾怕拿出来讲,最卑鄙噶系吾够人讲就人身攻击。系呢度抨击你地呢D言论,吾系为左歌颂共产党有几伟大,而系有果句讲果句。我地对中国呢个地方有认同感,吾想有人搞分裂。

    回覆刪除
  31. 墙,是可以翻的

    回覆刪除
  32. 但願上面幾位擁有赤子之心的中國人的房子被強拆但有冤無路訴,要靠翻牆才可以參加這個討論,下一代繼續接受洗腦式教育,吃難吃的假雞蛋中毒後也不能申訴。他們這麼愛國,我想他們會不哼一聲,欣然接受,將中國的傳統美德發揚光大吧。

    回覆刪除
  33. 你放心,我地噶境况再差,都会自己承受,我地会林办法解决。吾会好似你甘,净系识得系网上点唱衰呢个社会。虽然你多次作出辱骂与嘲笑,但作为一个有素质噶人,我还是会祝福你早日在某个异国他乡找到你想要噶“民主”乌托邦,做一个幸福噶二等公民。

    回覆刪除
  34. 有素質的chinese fury , 祝你新春愉快, 晚上睡得好, 祝你子女不會生腎石, 祝你的政府宿舍不會被拆

    回覆刪除
  35. 中國還有很多方面需要改進,但這30年的進步令人刮目相看。人權的改進,不是隨便說說便可以做到,需要教育對人品質的提升。人人都把別人以兄弟相待,不是所有的人都能做到的,中國也不例外。要把人當人看待,首先要把經濟發展起來,讓大家都過上好生活,才能有人權。你肯拿出你的錢去幫別人讓他們有生計,獲取人權嗎?中國在30年內讓三億多人平均生活水平追上了美國,未來十年還會有三億人的生活水平獲得改善,你為此做了什麼?國家為人民做的事你了解多少?風言風語有何用。

    回覆刪除
  36. 「讓一個家庭不要莫名其妙地發現自己住了十幾年的地方有一天忽然給人拆了。好,就算你不能保證老百姓的住所不被強拆,起碼你也該留道氣口,讓他們去上訪投訴吧。如果你連上訪都不准,可不可以不要強姦那個跑來上訪的女孩呢?如果你的人非強姦她不可,能不能至少讓那個女孩去報個案呢?就算做做樣子也行吧?萬一這女子太過害怕,找人陪同壯膽,能不能不捉那個陪她的善心人,說他是「聚眾滋事」呢?如果你真得抓這個人,至少讓他見見家人和律師好不好?又如果大陸以外有人替他申寃訴苦,我請你不要動不動就怪這批人「井水犯河水」,行嗎?」
    不如返回這篇文章,以文論文,而不是動輒上綱上線,粗暴地印象批評。

    回覆刪除
  37. 噢,也許本人以上言論已屬於「粗暴地印象批評」。

    回覆刪除
  38. 「出发点不同,说出来的事情就会不同。社会的黑暗面其实哪里都有,不是不被曝光就不存在。来自香港,台湾和澳门,并不觉得就有多么的了不起。不要动不动就拿中国内地来说事情,你们可以叫来自中国内地的人“大陆人”,那他们也可以叫你们“殖民地的奴隶”。叫得最大声的不见得就最得理。说到底,我们都是华夏子孙。」
    「出发点不同,说出来的事情就会不同。」一句犬儒的「觀點與角度問題」,省卻了許多是非判斷。就本文而論,閣下認為作者的出發點是甚麼?推翻共產黨?惡意抹黑中國內地,歪曲國情,意圖在香港以至華人社會煽動反共情緒以顛覆國家?理據何在?作者說了甚麼不同的事情?
    「社会的黑暗面其实哪里都有,不是不被曝光就不存在。」這句獨立來看是沒有問題的,但作為對梁文的評論則毫無針對性。
    「来自香港,台湾和澳门,并不觉得就有多么的了不起。」梁文有明言或暗示来自香港,台湾和澳门的中國人「有多么的了不起」嗎?倒覺閣下過於神經質,甚至有點身份認同上的自悲。
    「不要动不动就拿中国内地来说事情」閣下是說梁文無中生有、小題大做,杜撰「國情」以「無的放矢」一番?還是「中國內地」本身就是「不可言說」、「無法解釋」、「不能評論」,故任何對它的論述都是徒然和無聊?
    「你们可以叫来自中国内地的人“大陆人”,那他们也可以叫你们“殖民地的奴隶”。」「你們」、「他們」跟閣下要叫甚麼,與梁文無關。
    「叫得最大声的不见得就最得理。说到底,我们都是华夏子孙。」說得對,但於梁文同樣無針對性。
    說到底,閣下「對於」梁文有何意見?

    回覆刪除
  39. 對不起,作為華夏子孫,本人錯把「自卑」寫成「自悲」,實愧對中華。

    回覆刪除
  40. 看的我眼泪都出来了!!!

    回覆刪除
  41. hahaha, 其實多幾個像"chinese fury"一樣嘅傻仔, 把口講就話愛國要愛到做炮灰都在所不惜 , 天生喜愛做太監, 奴才. 做唔到太監仲若有所失. 香港人又何必要在乎?


    ""你放心,我地噶境况再差,都会自己承受,我地会林办法解决。吾会好似你甘,净系识得系网上点唱衰呢个社会。""?????

    大陸人去香港掃奶粉, 掃食品. 連女人衛生紙都要掃. 呢d就係chinese fury條傻仔口中"我地会林办法解决" ?


    香港最好連同五毛人士口中最痛恨嘅歐美, 日本聯手: 逢"中國內地" 出生人士不得購買外國奶粉, 否則嚴懲.
    以成全chinese fury之類愛國人士嘅仔女愛國要愛到做炮灰之遺願

    回覆刪除
  42. 到你屋企俾人強拆,飲奶飲到腎結石O既時候,你就會想做"一個死在香港的中國人"

    唔可以經濟好就可以剝奪人權,不過對於O個D一出世就未享受過人權同自由O既人係好難明白...

    "說到底,孩子患上腎結石的又不是我們香港人"
    你們可以話香港人多管閒事,若不是因為大家本是同根生,香港人才不會多管這些"炎黃子孫"O既閒事

    回覆刪除
  43. "說到底,孩子患上腎結石的又不是我們香港人"
    你們可以話香港人多管閒事,若不是因為大家本是同根生,香港人才不會多管這些"炎黃子孫"O既閒事

    ====
    這幾天發生了動車事故,這兩天我看了很多的書,也找了很多的資料來看。

    香港人一向很關心中國,因為很擔心自己的未來。除了那些中宣部的人特意到處發帖的,普通大陸人沒人會覺得香港人多事。

    我在很多地方看到一個言論,說是中國人口太多太多了,要是不專制的話,會出亂子。

    這種屁話,根本無需去跟他們辯論,因為你跟他講道理,他跟你耍流氓,你跟他耍流氓,他跟你講道理。簡直是無謂浪費時間。美國人人有槍都沒事,都建國三百多年了。

    這些天下來,我的感想是,中國人扎堆的地方,是沒有未來的。鑒於我覺得中國大陸是沒未來的,所以香港也是沒未來的。所以你們還是撈個國外身份的好。

    我是大陸人。

    回覆刪除
  44. 大陸人去香港掃奶粉, 掃食品. 連女人衛生紙都要掃. 呢d就係chinese fury條傻仔口中"我地会林办法解决" ?


    香港最好連同五毛人士口中最痛恨嘅歐美, 日本聯手: 逢"中國內地" 出生人士不得購買外國奶粉, 否則嚴懲.
    以成全chinese fury之類愛國人士嘅仔女愛國要愛到做炮灰之遺願
    ---

    這種話,你也信?

    以及,我知道香港人對大陸人去香港生小孩頗有怨言。

    但是也太扯了吧。那麻煩,你們也不要去大陸建廠,用大陸廉價的勞動力啊~! 大陸人去香港生小孩買奶粉,難道沒有出錢嗎?難道都是不要錢的嗎?那是福利嗎?

    何必五十步笑百步。況且,你這話也太孩子氣了吧。

    有些斯德哥爾摩病的人講的話,(更可能是五毛) 何必把全部大陸人都罵進去了。

    回覆刪除
  45. 骂中共批评中共,许多“大陆人”会以为骂他们批评他们。这的确是中共成功之处,也是梁启超在百年前所指出的,国人的“忠君爱国”,把朝廷与国家混淆不清,以为爱朝廷维护朝廷,就是爱国,骂朝廷批评朝廷,就是不爱国。

    回覆刪除